Протокол №01 общего собрания собственников помещений, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
Протокол №01 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2, проведенного в форме очно-заочного голосования
30.03.2016
г. Иркутск 21 марта 2016 г.
Инициатором общего собрания выступило ООО УКМ «Новый город» (ОГРН 1103850026136 ИНН 3811142410) в лице заместителя генерального директора , действующего на основании доверенности.
Очное обсуждение вопросов повестки дня общего собрания состоялось 21 января 2016 г. в 19.00 ч., по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, д. 48/5, подвальное помещение, вход со стороны двора.
Заочное голосование по повестке дня проведено в период с 21.01.2016 г. по 21.03.2016 г., окончание приема решений 17.00 ч. 21.03.2016 г.
Общая площадь жилых и нежилых помещений в доме составляет 2675,10 кв.м. Общее число голосов принадлежащих собственникам помещений в многоквартирном доме – 2675,10.
По результатам голосования в собрании приняли участие собственники помещений общей площадью 1802,8 кв.м., обладающие в совокупности 1802,8 голосов, что составляет 67,39 % от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Кворум имеется. Собрание правомочно.
Повестка дня общего собрания:
1. Порядок ведения собрания;
2. Отчет ООО УКМ «Новый город» за 2015г;
3. Отчет Совета многоквартирного дома;
4. О плане работы на 2016 г.;
5. Утверждение условий договора управления многоквартирным домом. Утверждение тарифов на управление многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
6. Выбор Совета МКД. Выбор председателя Совета МКД.
7. О полномочиях Совета МКД.
При подведении итогов голосования и составлении протокола годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме присутствует: _________, собственник квартиры – председатель собрания, __________, собственник 2/5 доли в квартире № 30 – секретарь собрания.
Рассмотрен вопрос:
Подведение итогов голосования собственников помещений на годовом общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская,48/2. Оформление протокола общего собрания.
Число голосов при подведении итогов голосования по каждому вопросу повестки дня указано в процентах от числа голосов собственников помещений, принявших участие в общем собрании.
Вопрос 1. Порядок ведения собрания:
Решение: избрать председателем собрания __________, собственника кв.в многоквартирном доме, по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2.
«За» - 1802,80 голосов, 100 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
Решение: избрать секретарем общего собрания __________, собственника 2/5 доли в квартире
«За» - 1802,8 голосов, 100 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
Решение: поручить подведение итогов голосования, оформление результатов и подписание протокола общего собрания председателю и секретарю собрания.
«За» - 1802,8 голосов, 100 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
Вопрос 2. Отчет управляющей организации ООО УКМ «Новый город» за 2015 г.
Решение: принять отчет ООО УКМ «Новый город» за 2015 г. (прилагается)
«За» - 1650,00 голосов, 91,52 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 128,3 голосов, 7,12 %;
«Воздержался» - 24,50 голосов, 1,36 %;
Вопрос 3. Отчет Совета многоквартирного дома.
Решение: принять отчет Совета МКД за 2015 г.
«За» - 1650,00 голосов, 91,52 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 128,3 голосов, 7,12 %;
«Воздержался» - 24,50 голосов, 1,36 %;
Вопрос 4. О плане работы на 2016 год.
Решение: включить в план следующие виды работ:
1. Гидроизоляция выпусков трубопровода на техническом этаже.
«За» - 1582,70 голосов, 87,79 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,01 %;
«Воздержался» - 147,9 голосов, 8,20 %;
2. Установка датчиков затопления на техническом этаже.
«За» - 1582,70 голосов, 87,79 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 147,90 голосов, 8,21 %;
3. Монтаж системы радио-охраны технического этажа и выхода на кровлю.
«За» - 1474,70 голосов, 81,80 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 180,20 голосов, 10,00 %;
«Воздержался» - 147,90 голосов, 8,20 %;
4. Приобретение и монтаж антискользящего покрытия на крыльцо при входе в подъезд.
«За» - 1582,20 голосов, 87,93 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 144,10 голосов, 7,99 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
5. Шлифование и покрытие грунтовкой мозаичных полов в подъезде МКД.
«За» - 1400,50 голосов, 77,68 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 328,80 голосов, 18,24 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
6. Ремонт теплового пункта: замена обратных клапанов, предохранительных клапанов, балансировочных клапанов, пускателей, кранов шаровых.
«За» - 1657,10 голосов, 91,92 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
7. Приобретение и монтаж 2-х шлагбаумов в ЖК «Кузьминки» (Старо-Кузьмихинская, 48/1, 48/2, 48/3, 48/4, 48/5). Монтаж видеонаблюдения на шлагбаумы.
«За» - 527,80 голосов, 29,28 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 364,90 голосов, 20,24 %;
«Воздержался» - 910,10 голосов, 50,48 %;
8. Ремонт электрощитовой. Замена вводно-распределительного устройства.
«За» - 1657,10 голосов, 91,92 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
9. Монтаж металлоконструкции на контейнерной площадке для твердо-бытовых отходов, с установкой системы контроля доступа (магнитный замок) ограничивающей доступ посторонним лицам.
«За» - 1234,00 голосов, 68,45 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 348,70 голосов, 19,34 %;
«Воздержался» - 220,10 голосов, 12,21 %;
10. Монтаж металлоконструкции на контейнерной площадке для твердо-бытовых отходов, с установкой специального замка, ограничивающего доступ посторонним лицам.
«За» - 304,70 голосов, 16,90 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1204,10 голосов, 66,79 %;
«Воздержался» - 294,00 голосов, 16,31 %;
11. Замена трансформаторов тока в электрощитовой.
«За» - 1657,10 голосов, 91,92 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
Решение:
Утвердить план работ на 2016 г. (Прилагается)
«За» - 1657,10 голосов, 91,92 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
Вопрос 5. Утверждение условий договора управления многоквартирным домом. Утверждение тарифов на управление многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение: утвердить форму и условия договора на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2 между собственниками помещений и ООО УКМ «Новый город» с 01.04.2016 г.
«За» - 1488,60 голосов, 82,57 % (от числа присутствующих);
«Против» - 128,20 голосов, 7,11 %;
«Воздержался» - 186,00 голосов, 10,32 %;
Решение: с 01.04.2016 г. утвердить следующий порядок внесения платы за коммунальные услуги собственниками жилых и нежилых помещений: плату за все коммунальные услуги собственниками жилых помещений производить управляющей организации ООО УКМ «Новый город». Плату за коммунальную услугу - электроэнергия собственниками нежилых помещений производить непосредственно в ресурсоснабжающую организацию на основании договора между ресурсоснабжающими организациями и собственниками нежилых помещений. При этом собственники нежилых помещений обязаны предоставить соответствующие договоры на потребление электроэнергии в адрес ООО УКМ «Новый город» до 01.05.2016 г.
«За» - 1488,60 голосов, 82,57 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 240,70 голосов, 13,35 %;
«Воздержался» - 73,5 голосов, 4,08 %;
Решение:
По итогам каждого календарного года, начиная с 2015 года, производить корректировку по коммунальным услугам: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и электрическая энергия (разница между фактическим потреблением (ОДПУ) и произведенными начислениями распределяется между всеми помещениями в МКД пропорционально площади последних в виде: доначисления или возврата средств собственникам за соответствующие виды ресурсов).
«За» - 1650,10 голосов, 91,54 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 80,50 голосов, 4,46 %;
Решение: по итогам каждого календарного года, начиная с 2015 года, убытки ООО УКМ «Новый город», связанные с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой по договорам с ресурсоснабжающими организациями и иными подрядными организациями (на основании вступившего в законную силу решения суда), распределять в виде доначисления пропорционально площади помещений между всеми собственниками помещений в МКД, имевших в течение отчетного календарного года задолженность по оплате за содержание помещения и коммунальные услуги за 2 (два) и более месяца.
«За» - 1601,10 голосов, 88,81 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 129,50 голосов, 7,19 %;
Решение: Утвердить предложенный ООО УКМ «Новый город» тариф в размере 18 (Восемнадцать) рублей 84 копейки с одного квадратного метра помещения, принадлежащего собственнику, на содержание и текущий ремонт общего имущества, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2 с 01.04.2016 г.. (Прилагается)
«За» - 1657,10 голосов, 91,92 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
Решение: утвердить стоимость услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.04.2016 г. в размере 1(Один) рубля 92 копеек с одного квадратного метра помещения, принадлежащего собственнику.
По услуге обращение с твердыми коммунальными отходами для нежилых помещений дополнительно заключается договор оказания услуг исходя из декларации, выданной администрацией города Иркутска, о видах отходов, образующихся в результате деятельности, либо в соответствии с действующим законодательством об утверждении норм накопления коммунальных отходов на территории города Иркутска. При этом дополнительно оплачивается содержание контейнерной площадки.
«За» - 1569,10 голосов, 87,04 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 161,50 голосов, 8,96 %;
Вопрос 6. Выбор Совета многоквартирного дома. Избрание председателя Совета многоквартирного дома.
Решение: Избрать Совет МКД:
1. в количестве 3-х человек. Определить срок полномочий Совета МКД до переизбрания на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
«За» - 145,80 голосов, 8,09 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1510,90 голосов, 83,81 %;
«Воздержался» - 146,10 голосов, 8,10 %;
2. в количестве 5-ти человек. Определить срок полномочий Совета МКД до переизбрания на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
«За» - 1753,80 голосов, 97,28 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - 49,00 голосов, 2,72 %;
Решение: избрать в качестве членов Совета МКД:
1. _______________, собственника 1/3 доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 0 нет голосов, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1802,80 голосов, 100 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
2. _______________, собственника 1/3 доли в кв по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 0 нет голосов, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1802,80 голосов, 100 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
3. _______________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет,0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1681,60 голосов, 93,28 %;
«Воздержался» - 121,20 голосов, 6,72 %;
4. ________________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
5. ______________, собственника кв. , по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
6. __________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
7. __________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
8. __________, собственника 1/10 доли в кв. № 6, по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
9. ___________, собственника 2/5 доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
10. _________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
11. ______________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
12. ___________, собственника кв. , по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
13. _________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 74,40 голосов, 4,13 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1582,70 голосов, 87,79 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
14. _________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 74,40 голосов, 4,13 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1582,70 голосов, 87,79 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
15. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 73,50 голосов, 4,08 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1729,30 голосов, 95,92 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
16. ________, собственника кв. , по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
17. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
18. ___________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
19. ____________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет,0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1729,30 голосов, 95,92 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 7,08 %;
20. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1729,30 голосов, 95,92 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
21. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
22. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 1778,30 голосов, 98,64 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - 24,50 голосов, 1,36 %;
23. ________, собственника ½ доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 1746,70 голосов, 96,89 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 56,10 голосов, 3,11 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
24. _______, собственника ½ доли в кв. , по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0% (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
25. ________, собственника ½ доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
26. ___________, собственника кв. , по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
27. _______, собственника ½ доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 56,10 голосов, 3,11 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1601,00 голосов, 88,81 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
28. ________, собственника ½ доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
29. ___________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,7 голосов, 8,08 %;
30. ___________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 72,20 голосов, 4 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
31. _________, собственника ¼ доли в кв. № 26, по адресу:
г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 73,5 голосов, 4,08 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 72,20 голосов, 4,00 %;
32. ____________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
33. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1729,30 голосов,95,92 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
34. __________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
35. _______, собственника 2/5 доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
36. _______, собственника 2/5 доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 1778,30 голосов, 98,64 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - 24,50 голосов, 1,36 %;
37. _____, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
38. ________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 1706,10 голосов, 94,64 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 24,50 голосов, 1,36 %;
39. __________, собственника нежилого помещения по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 1729,30 голосов, 95,92 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - нет, 0 %;
«Воздержался» - 73,50 голосов, 4,08 %;
40. ________, собственника нежилого помещения по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
41. _________, собственника нежилого помещения этаж по адресу:
г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - нет, 0 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1582,70 голосов, 87,79 %;
«Воздержался» - 220,10 голосов, 12,21 %;
Решение: избрать председателем Совета МКД:
1. ________, собственника кв. №по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 24,25 голосов, 1,36 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 121,20 голосов, 6,72 %;
2__________, собственника ½ доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 73,50 голосов, 4,08 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 72,20 голосов, 4,00 %;
3. ________, собственника 2/5 доли в кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 1665,80 голосов, 92,40 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 112,50 голосов, 6,24 %;
«Воздержался» - 24,50 голосов, 1,36 %;
4. __________, собственника кв. по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 24,50 голосов, 1,36 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1657,10 голосов, 91,92 %;
«Воздержался» - 121,20 голосов, 6,72 %;
5. ___________, собственника нежилого помещения по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 48/2
«За» - 112,50 голосов, 6,24 % (от числа голосов принявших участие в собрании);
«Против» - 1544,60 голосов, 85,68 %;
«Воздержался» - 145,70 голосов, 8,08 %;
Вопрос 7. О полномочиях Совета МКД.
Решение: делегировать Совету МКД следующие полномочия по принятию решений:
1. Полномочия на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме и дополнительных услугах, оказываемых управляющей компанией в целях исполнения своих обязательств по договору управления.
«За» - 1730,60 голосов, 96,00 % (от числа присутствующих);
«Против» - 72,20 голосов, 4 %;
«Воздержался» - нет, 0 %;
2. Изменение условий и цены договора управления МКД.
«За» - 1558,20 голосов, 86,44 % (от числа присутствующих);
«Против» - 72,20 голосов, 4,00 %;
«Воздержался» - 172,40 голосов, 9,56 %;